民间借贷纠纷 (2016)冀08民终1870号
裁判要旨
被告于龙于2012年10月25日向原告张宗强借款11万元,事实清楚,被告于龙辩称其已偿还,对此被告于龙应负举证责任,虽然其于2013年2月2日通过信用社转账汇给原告张宗强11万元,但原告张宗强有相关反驳证据证实此款及2013年10月18日的6万元汇款用于原、被告合伙承揽工程的工人工资及材料款。结合原告提供的2015年原、被告之间的三次通话录音的视听资料,足以说明被告于龙尚未偿还原告张宗强借款11万元,被告于龙应负偿还义务。原告张宗强请求被告于龙支付利息,因双方未约定,本院不予支持。对于被告于龙的辩称向原告张宗强借款11万元已经偿还的辩解理由,不予支持。故判决:一、被告于龙于本判决生效后五日内偿还原告张宗强借款人民币110000.00元;二、驳回原告张宗强的其它诉讼请求。宣判后,于龙不服,提起上诉的主要理由为:一审法院认定事实不清,我认可借款的事实,并且于2013年2月2日通过银行转账的方式一次性偿还完毕,我们之间的债权债务关系已经消灭。请求二审法院撤销原判,依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张宗强的主要答辩理由为:上诉人于龙在2013年2月2日通过银行转账的方式向我打款11万元,并不
摘要
被告于龙于2012年10月25日向原告张宗强借款11万元,事实清楚,被告于龙辩称其已偿还,对此被告于龙应负举证责任,虽然其于2013年2月2日通过信用社转账汇给原告张宗强11万元,但原告张宗强有相关反驳证据证实此款及2013年10月18日的6万元汇款用于原、被告合伙承揽工程的工人工资及材料款。结合原告提供的2015年原、被告之间的三次通话录音的视听资料,足以说明被告于龙尚未偿还原告张宗强借款11万元,被告于龙应负偿还义务。原告张宗强请求被告于龙支付利息,因双方未约定,本院不予支持。对于被告于龙的辩称向原告张宗强借款11万元已经偿还的辩解理由,不予支持。故判决:一、被告于龙于本判决生效后五日内偿
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终1870号上诉人(原审被告)于龙。委托代理人冯祎琳,河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。被上诉人(原审原告)张宗强。委托代理人陈海峰,河北山庄律师事务所律师。上诉人于龙因民间借贷纠纷一案,不服河北省承德县人民法院(2016)冀0821民初82号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人于龙的委托代理……