(2014)信刑终字第185号
裁判要旨
被告单位息县教育体育局教研室在2006年至2012年期间,在收取高中阶段试卷费的过程中,索要他人钱财428988.4元,为他人谋取利益,情节严重,已构成单位受贿罪。其中被告人司某任该教研室主任期间,被告单位息县教育体育局教研室索要他人钱财349988.4元,为他人谋取利益,情节严重,被告人丁艳梅系该教研室会计,积极参与并实施了该试卷发行费的收取及发放,系直接责任人员,二被告人的行为均构成单位受贿罪。被告人丁艳梅挪用公款从事营利性活动,情节严重,其行为已构成挪用公款罪。被告人司某、丁艳梅虽已构成单位受贿罪,但归案后,如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,且积极退赃,依法可从轻处罚,根据二被告人犯罪事实及性质,属情节轻微不需要判处刑罚,依法可免予刑事处罚。被告人丁艳梅犯挪用公款罪,但未给国家造成损失,依法可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人丁艳梅挪用公款罪应认定自首的辩护意见,经查,侦查机关调取了被告人丁艳梅的银行卡存取款记录发现有大额现金进出的情况后又通知其到案接受询问,被告人丁艳梅在询问中如实供述了自己挪用公款的犯罪事实,但在庭审中被告人丁艳梅当庭翻供,且辩称其之所以公款私存是为了资金的
摘要
被告单位息县教育体育局教研室在2006年至2012年期间,在收取高中阶段试卷费的过程中,索要他人钱财428988.4元,为他人谋取利益,情节严重,已构成单位受贿罪。其中被告人司某任该教研室主任期间,被告单位息县教育体育局教研室索要他人钱财349988.4元,为他人谋取利益,情节严重,被告人丁艳梅系该教研室会计,积极参与并实施了该试卷发行费的收取及发放,系直接责任人员,二被告人的行为均构成单位受贿罪。被告人丁艳梅挪用公款从事营利性活动,情节严重,其行为已构成挪用公款罪。被告人司某、丁艳梅虽已构成单位受贿罪,但归案后,如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,且积极退赃,依法可从轻处罚,根据二被告人犯
正文(节选)
信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)信刑终字第185号原公诉机关河南省息县人民检察院。上诉人(原审被告人)丁艳梅,女,汉族,中专文化。因涉嫌单位受贿犯罪,于2013年7月31日被息县公安局刑事拘留,同年8月15日被息县人民检察院取保候审;因涉嫌挪用公款犯罪,于2013年9月29日被息县公安局刑事拘留,同年10月17日被息县人民检察院取保候审。因涉嫌单位受贿、挪用公款犯罪,2013年11……