合同纠纷 （2016）沪01民初124号

原告于本案庭审结束后再向本院申请变更诉讼请求，已超过法定期限，故本院对其变更申请不予准许，仍以原告之前的诉讼请求作为本案中原告的诉请。原告现行使合同撤销权，并主张本案系争备忘录存在显失公平、乘人之危及欺诈瑕疵，则原告上述主张是否成立，应以其所主张瑕疵是否存在为依据。所谓显失公平，系指一方当事人缔约时利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的情形。现原告主张上海XX事务所2015年12月9日出具的《关于上海华迅实业发展有限公司2015年11月30日净资产审计鉴证报告》严重失实，且原告及部分被告签订备忘录时没有看到该份审计报告，并据此主张系争备忘录存在显失公平情节。对此，本院认为，《一揽子方案备忘录》第一条第（二）项约定，原告所持股权转让前，华迅公司将按照双方均已知晓并认可的2015年11月30日上审会计师事务所出具的《净资产审计报告》所确定的账面净资产值，根据股权比例进行分配，经综合考虑乙方股东已借款等因素，原告确认其所应得的利润金额总计67,455,380.66元。根据该约定，原告在签订《一揽子方案备忘录》时对于审计报告是知晓的。同时，原告在庭审中也

原告于本案庭审结束后再向本院申请变更诉讼请求，已超过法定期限，故本院对其变更申请不予准许，仍以原告之前的诉讼请求作为本案中原告的诉请。原告现行使合同撤销权，并主张本案系争备忘录存在显失公平、乘人之危及欺诈瑕疵，则原告上述主张是否成立，应以其所主张瑕疵是否存在为依据。所谓显失公平，系指一方当事人缔约时利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的情形。现原告主张上海XX事务所2015年12月9日出具的《关于上海华迅实业发展有限公司2015年11月30日净资产审计鉴证报告》严重失实，且原告及部分被告签订备忘录时没有看到该份审计报告，并据此主张系争备忘录存在显失公平情

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民初124号原告：无锡市华银不锈钢集团有限公司，住所地江苏省无锡市江海东路888号。法定代表人：华建国，总经理。委托诉讼代理人：周小羊，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：上海华迅实业发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区苗圃路12弄23号。法定代表人：高幸奇，董事长。被告：上海东扬房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区三林路4……