建设工程施工合同纠纷 （2019）甘10民终623号

高万钊系无施工资质的实际施工人，与夏维亮签订的庆阳市恒茂土特产有限公司厂区及办公楼建设工程施工合同，应当认定为无效合同；但该建设工程已经竣工验收且交付使用，高万钊为实际承包施工人，请求庆阳市恒茂土特产有限公司、夏维亮参照双方的约定支付工程款，依法应予支持。夏维亮主张高万钊的起诉已超诉讼时效及高万钊为挂靠施工人，因只有本人的陈述而不能提出充分的证据加以证明，且在高万钊提出的书证施工合同中也无挂靠单位的签章确认，故对夏维亮的主张不予支持。双方对欠付工程款在合同中虽有明确的利息约定，但双方签订的建设工程施工合同属无效合同，故对高万钊请求庆阳市恒茂土特产有限公司、夏维亮给付拖欠工程款的利息，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十六条之规定判决：一、庆阳市恒茂土特产有限公司、夏维亮共同给付拖欠高万钊工程款305000元；二、驳回高万钊的其他诉讼请求。款项限判决书生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

高万钊系无施工资质的实际施工人，与夏维亮签订的庆阳市恒茂土特产有限公司厂区及办公楼建设工程施工合同，应当认定为无效合同；但该建设工程已经竣工验收且交付使用，高万钊为实际承包施工人，请求庆阳市恒茂土特产有限公司、夏维亮参照双方的约定支付工程款，依法应予支持。夏维亮主张高万钊的起诉已超诉讼时效及高万钊为挂靠施工人，因只有本人的陈述而不能提出充分的证据加以证明，且在高万钊提出的书证施工合同中也无挂靠单位的签章确认，故对夏维亮的主张不予支持。双方对欠付工程款在合同中虽有明确的利息约定，但双方签订的建设工程施工合同属无效合同，故对高万钊请求庆阳市恒茂土特产有限公司、夏维亮给付拖欠工程款的利息，依法不予支

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终623号上诉人（原审被告）：庆阳市恒茂土特产有限公司，住所地：庆城县驿马工业园区。法定代表人：夏维亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘华，甘肃拓原律师事务所律师。上诉人（原审被告）：夏维亮，汉族，住庆城县。委托诉讼代理人：刘华，甘肃拓原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高万钊，汉族，住庆阳市。上诉人庆阳市恒茂土特产有限公司、夏维亮因……