（2017）辽07行终103号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案二原告未提交有效证据证明二原告与被告为第三人窦小梅颁发的房屋所有权证（房号902-153-3058）行为有利害关系，故本院认定起诉人姜国强、石俊基不具有原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第二项之规定,裁定驳回原告姜国强、石俊基的起诉。宣判后，姜国强、石俊基不服，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实不清，证据不足。请求本院撤销一审裁定，指令一审法院审理此案并由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人北镇市第二房地产管理处在庭审中答辩称，原审裁定认定事实正确，上诉人与被上诉人的房屋登记行为不具有法律上的利害关系，被上诉人的房屋登记行为并无不当之处，上诉人没有诉讼主体资格，请求本院驳回上诉，维持原裁定。原审第三人盘锦嘉裕置业有限责任公司在庭审中答辩称其同意被上诉人北镇市第二房地产管理处的意见，请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，上诉人起诉要求撤销被上诉人北镇市第二房地产管理处为第三人窦小梅颁

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案二原告未提交有效证据证明二原告与被告为第三人窦小梅颁发的房屋所有权证（房号902-153-3058）行为有利害关系，故本院认定起诉人姜国强、石俊基不具有原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第二项之规定,裁定驳回原告姜国强、石俊基的起诉。宣判后，姜国强、石俊基不服，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实不清，证据不足。请求本院撤销一审裁定，指令一审法院审理此案并由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽07行终103号上诉人（原审原告）姜国强，男，1984年2月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省普兰店市。上诉人（原审原告）石俊基，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省普兰店市。二上诉人共同委托代理人邬立东，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北镇市第二房地产管理处，住所地辽宁省北镇市沟帮子开发区政府综合楼。法定代表人肖坤，……