离婚纠纷 (2014)常民一终字第216号
裁判要旨
案件争议焦点为:1、李桂花、雷纯伍夫妻感情是否彻底破裂;2、如果李桂花、雷纯伍离婚,李桂花是否应返还雷纯伍彩礼。李桂花、雷纯伍系自愿登记结婚,未生育子女。婚后因双方性格不合且同居时间较短,缺乏沟通,导致因家庭琐事发生过一些矛盾;李桂花曾于2013年6月向法院起诉要求与雷纯伍离婚,法院判决不准离婚后,双方仍然分居生活,表明夫妻感情确已破裂;因此,对于李桂花的离婚请求予以支持。李桂花的婚前财产自愿放弃,是对其自身权利的处分,不违反相关法律规定,予以支持。雷纯伍提出要求返还彩礼,因不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定的情形,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款(五)项,《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定,判决:一、准予李桂花与雷纯伍离婚;二、李桂花的婚前财产洗衣机1台、空调1台、棉被8床、椅子10把、凳子10个、圆桌1个、小方桌1个、火架1个、火被1床、被套8床、桶子2个、脸盘2个、十字绣3幅、毛线拖鞋18双、皮箱2个、热水瓶2个、杯碗1套、门帘1个归雷纯伍所有。案件受理费200元,由李桂花负担。判决后,
摘要
案件争议焦点为:1、李桂花、雷纯伍夫妻感情是否彻底破裂;2、如果李桂花、雷纯伍离婚,李桂花是否应返还雷纯伍彩礼。李桂花、雷纯伍系自愿登记结婚,未生育子女。婚后因双方性格不合且同居时间较短,缺乏沟通,导致因家庭琐事发生过一些矛盾;李桂花曾于2013年6月向法院起诉要求与雷纯伍离婚,法院判决不准离婚后,双方仍然分居生活,表明夫妻感情确已破裂;因此,对于李桂花的离婚请求予以支持。李桂花的婚前财产自愿放弃,是对其自身权利的处分,不违反相关法律规定,予以支持。雷纯伍提出要求返还彩礼,因不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定的情形,本院不予支持。据此,依照《中华人
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民一终字第216号上诉人(原审被告)雷某某,男,1987年4月2日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)李某某,女,1989年8月8日出生,汉族,农民。委托代理人刘南剑,湖南独角兽律师事务所律师。上诉人雷纯伍因与被上诉人李桂花离婚纠纷一案,不服湖南省桃源县人民法院作出的(2014)桃民初字第256号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭……