民间借贷纠纷 (2019)湘0408民初198号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 本案中,被告廖某某向谢树春出具的《借条》、《还款承诺书》均系借款合同的表现形式,该借款合同系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效。 谢树春已按约定向被告廖某某支付了200000元借款,已完全履行了约定的义务。 故被告廖某某应当按照约定履行还本付息义务。 因谢树春于2017年10月28日死亡,故谢树春对被告廖某某所享有的债权除了属于夫妻共同财产的部分,均属于谢树春的遗产。 谢树春的第一顺序法定继承人为配偶颜某某、女儿谢某、父亲谢庭江、继母罗维菊,因谢庭江、罗维菊通过公证方式放弃对本案债权的继承,故谢树春对廖某某所享有的债权由原告颜某某、谢某共同继承。 因谢树春于2014年5月30日即将借款支付给被告廖某某,但此时双方并未书面约定利息,故此时视为不支付利息。 然而,被告廖某某于2015年8月1日向谢树春出具《借条》,约定利率为月息1.5%,故被告廖某某应自2015年8月1日起按照月息1.5%支付利息。 经核算,截止2019年1月11日,被告廖某某应支付原告2015年8月1日至2019年1月11日期间的利息125900元,然而,原告诉请要求被告
摘要
颜玉香、谢瑛与被告廖宏伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0408民初198号 原告:颜某某,女,1953年12月6日出生,汉族,湖南省衡阳市人,住湖南省衡阳市蒸湘区太平小区******。 原告:谢某,女,1979年10月27日出生,汉族,湖南省衡阳市人,住广,住广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园西苑泛翠庭七街**401div> 以上两原告共同委托诉讼代理人:彭巧明,湖南德巍律师事务所律师。 ……