买卖合同纠纷 （2021）京01民终3481号

该案争议焦点为内蒙古东润公司是否应当向北京东润公司支付375545元货款。关于《购销合同》的真实性，内蒙古东润公司称系北京东润公司掌控其3号合同专用章自行加盖，因其并未提交充足有效证据予以证明，一审法院对该抗辩事项不予采信，对《购销合同》的真实性予以确认，该合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。北京东润公司供应了375545元货物，内蒙古东润公司至今未付款的行为，已构成违约，应承担违约责任。故北京东润公司要求内蒙古东润公司支付货款375545元，于法有据，予以支持。对于内蒙古东润公司称系北京东润公司先行违约供货不足导致其遭受损失的辩称事项，因其未提交充足有效证据，且《购销合同》同时约定自合同签订之日起3个月内一次性支付全部价款，故一审法院对其上述答辩意见不予采信。北京东润公司主张的违约金标准过高，结合北京东润公司的实际损失，一审法院依法调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，经核算为70407元，对于超出部分，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一

该案争议焦点为内蒙古东润公司是否应当向北京东润公司支付375545元货款。关于《购销合同》的真实性，内蒙古东润公司称系北京东润公司掌控其3号合同专用章自行加盖，因其并未提交充足有效证据予以证明，一审法院对该抗辩事项不予采信，对《购销合同》的真实性予以确认，该合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。北京东润公司供应了375545元货物，内蒙古东润公司至今未付款的行为，已构成违约，应承担违约责任。故北京东润公司要求内蒙古东润公司支付货款375545元，于法有据，予以支持。对于内蒙古东润公司称系北京东润公司先行违约供货

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3481号上诉人（原审被告）：内蒙古东润能源科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市出口加工区管委会综合办公楼四层423号。法定代表人：刘全东，董事长。委托诉讼代理人：赵娟，女，内蒙古东润能源科技有限公司员工。委托诉讼代理人：李晓波，北京晓生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京东润环能科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学清路8……