生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫05民终3040号

原告苏麦娣与被告刘官生所发生的打架事件发生于1991年，至今已超过二十年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”故原告苏麦娣要求被告刘官生赔偿各项损失共计10650元的诉讼请求，已超过法定最长诉讼时效，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告苏麦娣的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告苏麦娣负担。二审中，上诉人苏麦娣提交殷商公安分局的情况说明一份。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”，本案中上诉人苏麦娣权利被侵害之日发生在1991年，苏麦娣提起诉讼的时间发生在2017年，已经超过20年，故对其权利不予保护，故对上诉人苏麦娣的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5

原告苏麦娣与被告刘官生所发生的打架事件发生于1991年，至今已超过二十年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”故原告苏麦娣要求被告刘官生赔偿各项损失共计10650元的诉讼请求，已超过法定最长诉讼时效，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告苏麦娣的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告苏麦娣负担。二审中，上诉人苏麦娣提交殷商公安分局的情况说明一份。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，“诉讼时效期间从知道或者

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3040号上诉人（原审原告）：苏麦娣，女，1954年5月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：朱艳敏，安阳市殷都区法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：刘官生，男,1951年7月15日出生，汉族,住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：董保平，河南衡中律师事务所律师。上诉人苏麦娣因与被上诉人刘官生生命权、健康权、身体权纠纷一……