（2014）三中执复字第00471号

申请复议人作为有义务协助执行的单位，在接到执行法院协助冻结通知书后，未采取有效措施冻结被执行人款项，致使执行财产转出，执行法院对其作出罚款决定，符合法律规定。申请复议人称冻结款项转出系系统自动划转，非其主观意愿，理由不能成立。申请复议人称在收到罚款决定书时已无法办理汇款转账，但不能成为其至今仍未交纳罚款的理由。罚款决定书所载明罚款对象“寿光农村商业银行股份有限公司”对申请复议人并不会产生歧义，且申请复议人在签收罚款决定书时亦未对此提出异议，故其此项复议理由不能成立。执行法院作出的罚款决定经合法审批，复议申请人主张程序违法，本院不予支持。申请复议人对上述冻结款项虽已提起案外人异议之诉，但不能成为冻结款项转出的合法理由，故该项复议理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第121条的规定，决定如下：驳回申请复议人山东寿光农村商业银行股份有限公司的复议申请，维持原罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇一四年八月十五日 关注

申请复议人作为有义务协助执行的单位，在接到执行法院协助冻结通知书后，未采取有效措施冻结被执行人款项，致使执行财产转出，执行法院对其作出罚款决定，符合法律规定。申请复议人称冻结款项转出系系统自动划转，非其主观意愿，理由不能成立。申请复议人称在收到罚款决定书时已无法办理汇款转账，但不能成为其至今仍未交纳罚款的理由。罚款决定书所载明罚款对象“寿光农村商业银行股份有限公司”对申请复议人并不会产生歧义，且申请复议人在签收罚款决定书时亦未对此提出异议，故其此项复议理由不能成立。执行法院作出的罚款决定经合法审批，复议申请人主张程序违法，本院不予支持。申请复议人对上述冻结款项虽已提起案外人异议之诉，但不能成为

北京市第三中级人民法院复 议 决 定 书（2014）三中执复字第00471号复议申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地山东省寿光市银海路19号。法定代表人颜廷军，董事长。委托代理人郝光全，山东联邦律师事务所律师。申请复议人山东寿光农村商业银行股份有限公司（以下简称寿光农村商业银行）因不服北京市密云县人民法院（以下简称执行法院）于2014年7月21日作出的（2014）密执字第1060号罚款决……