融资租赁合同纠纷 （2017）川01民终12628号

上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故具有证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据，一审法院予以采信。一审法院认为，郑龙经合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩权利的放弃，应当承担举证不能的法律后果。易鑫公司与郑龙签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，当有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，易鑫公司已履行了合同约定的交付租赁物的义务，而郑龙在收到其承租物后，未按照分期付款的期限支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。但易鑫公司行使选择权要求郑龙支付全部剩余租金的前提是应向郑龙进行催告，予以其合理履行期限，这是出租方的法定义务，但本案中易鑫公司却没有提供其已履行催告义务的相关证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证责任的当事人承担不利的后果”，

上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故具有证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据，一审法院予以采信。一审法院认为，郑龙经合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩权利的放弃，应当承担举证不能的法律后果。易鑫公司与郑龙签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，当有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，易鑫公司已履行了合同约定的交付租赁物的义务，而郑龙在收到其承租物后，未按照分期付款的期限

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12628号上诉人（原审原告）：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888907室。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：凡莎莎，四川迪扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑龙，男，1993年2月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）因与被上……