民间借贷纠纷 （2017）吉05民终1074号

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”、第十九条：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：……（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾。……”杨世强承认向ＸＸ借款10000元，予以确认。其余款项因ＸＸ未到庭，未能说明借款具体经过，亦未提供款项交付的相关证据，故无法认定。因ＸＸ以民间借贷案由提起诉讼，对其主张杨世强偿还25000元借款的请求无法予以支持，其有证据证明与杨世强存在其他法律关系，可另行告诉。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第十九条第一

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”、第十九条：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：……（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾。……”杨世强

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1074号上诉人（原审原告）：ＸＸ，集安市人，住集安市。委托诉讼代理人：王玉山，集安市财源镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨世强，集安市人，住集安市。委托诉讼代理人：巩和军，集安市头道镇法律服务所法律工作者。上诉人ＸＸ因与被上诉人杨世强民间借贷纠纷一案，不服集安市人民法院（2017）吉0582民初40号民事判决，向本院提……