建设工程施工合同纠纷 （2019）湘07民终2780号

1.关于本诉诉讼请求应否支持问题？盛卫军和陈于之间签订的“10千伏及以下农网工程包5（石门）项目施工劳务协议书”，属于将建设工程非法转包，且实际施工人陈于并不具备建筑施工企业资质，故该协议属无效协议。该协议虽然无效，但陈于实际施工的已完工工程部分已经验收合格，陈于有权请求参照合同约定支付工程价款。从庭审查明的事实来看，截至2018年6月1日，陈于完成的工程量为5497900.69元，盛卫军实际支付的工程款为5024131元，盛卫军欠付陈于工程款473769.69元，事实清楚，故对陈于要求盛卫军支付工程欠款473769.69元的诉讼请求，依法予以支持。关于陈于要求盛卫军支付代缴税费248577.68元问题，盛卫军和陈于之间签订的“劳务协议书”中已经明确约定“工程施工所涉及的税金由乙方（即陈于）负责在当地缴纳”，第4条第7项亦约定“乙方承担施工项目的全部费用（公司管理费、施工费税务）”。陈于和盛卫军之间签订的施工劳务协议虽属无效，但前述税费系在陈于实际施工过程中发生，陈于未能提供上述税费应由盛卫军承担的相关依据，故对陈于要求盛卫军支付垫缴税费248577.68元的诉讼请求不予支持。陈于主张

1.关于本诉诉讼请求应否支持问题？盛卫军和陈于之间签订的“10千伏及以下农网工程包5（石门）项目施工劳务协议书”，属于将建设工程非法转包，且实际施工人陈于并不具备建筑施工企业资质，故该协议属无效协议。该协议虽然无效，但陈于实际施工的已完工工程部分已经验收合格，陈于有权请求参照合同约定支付工程价款。从庭审查明的事实来看，截至2018年6月1日，陈于完成的工程量为5497900.69元，盛卫军实际支付的工程款为5024131元，盛卫军欠付陈于工程款473769.69元，事实清楚，故对陈于要求盛卫军支付工程欠款473769.69元的诉讼请求，依法予以支持。关于陈于要求盛卫军支付代缴税费248577.

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终2780号上诉人（原审被告、反诉原告）：盛卫军，男，1980年3月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：戴利思，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雪晴，湖南金厚律师事务所实习律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：陈于，男，1977年3月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：高金莲（陈于之母），住湖南……