建设工程合同纠纷 （2021）陕03民终147号

上诉人毛育龙向被上诉人诚兴公司主张工程款，所提交的证据中，《建设工程施工合同》双方均无异议，该合同内容中的施工范围为“XX城3#、4#、5#、6#”，签订主体为被上诉人诚兴公司（甲方）与宝鸡市明达住宅建筑有限公司（乙方），代表明达公司签字处注明的委托代理人为吴云科，毛育龙为乙方现场总代表。上诉人毛育龙单方提交的《工程承包合同》中记载，吴云科、毛育龙为宝鸡市明达主张建筑有限公司第四项目部负责人，施工范围为“岐山县XX城XX小区XX楼”。被上诉人诚兴公司主张其合同相对方为宝鸡市明达住宅建筑有限公司，与双方无争议的《建设工程施工合同》内容相符，上诉人毛育龙无充分证据证明其与被上诉人诚兴公司就案涉建设工程项目施工，或者就合同主要条款等核心内容直接进行实质性磋商，应承担举证不能的法律后果。 综上，上诉人毛育龙的上诉理由不能成立，原裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　刘勇东 审 判 员　姚　坤 审 判 员　孙亚峰 二〇二一年二月七日 法官助理　李　琼 书 记 员　杨芸嘉 1

上诉人毛育龙向被上诉人诚兴公司主张工程款，所提交的证据中，《建设工程施工合同》双方均无异议，该合同内容中的施工范围为“XX城3#、4#、5#、6#”，签订主体为被上诉人诚兴公司（甲方）与宝鸡市明达住宅建筑有限公司（乙方），代表明达公司签字处注明的委托代理人为吴云科，毛育龙为乙方现场总代表。上诉人毛育龙单方提交的《工程承包合同》中记载，吴云科、毛育龙为宝鸡市明达主张建筑有限公司第四项目部负责人，施工范围为“岐山县XX城XX小区XX楼”。被上诉人诚兴公司主张其合同相对方为宝鸡市明达住宅建筑有限公司，与双方无争议的《建设工程施工合同》内容相符，上诉人毛育龙无充分证据证明其与被上诉人诚兴公司就案涉建设

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03民终147号 上诉人（一审原告）：毛育龙，男，汉族，1985年4月26日出生，户籍所在地陕西省山阳县，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王宝兴，陕西韬达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陕西诚兴建设投资有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX……