故意伤害 （2015）一中刑终字第2506号

被告人沈×犯故意伤害罪。沈×具有到案后如实供述犯罪事实、赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节。据此，判决：被告人沈×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人沈×提出的主要上诉理由是：他已经赔偿被害人损失并获得被害人谅解，原审判决量刑过重，请求二审改判其免于刑事处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人沈×所提他已经赔偿被害人损失并获得被害人谅解，原审判决量刑过重，请求二审改判其免于刑事处罚的上诉理由，经查，原审判决量刑时已经考虑到赔偿并取得被害人谅解等从轻处罚情节，根据沈×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度作出判决，量刑适当，故该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人沈×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于沈×到案后如实供述犯罪事实、赔偿并取得被害人谅解，对其依法从轻处罚。原审人民法院根据沈×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人沈×

被告人沈×犯故意伤害罪。沈×具有到案后如实供述犯罪事实、赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节。据此，判决：被告人沈×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人沈×提出的主要上诉理由是：他已经赔偿被害人损失并获得被害人谅解，原审判决量刑过重，请求二审改判其免于刑事处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人沈×所提他已经赔偿被害人损失并获得被害人谅解，原审判决量刑过重，请求二审改判其免于刑事处罚的上诉理由，经查，原审判决量刑时已经考虑到赔偿并取得被害人谅解等从轻处罚情节，根据沈×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度作出判决，量刑适当，故该上诉理由不

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第2506号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈×，男，26岁（1989年10月17日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月27日被羁押，同年7月5日被取保候审。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人沈×犯故意伤害罪一案，于2015年7月28日作出（2015）昌刑初字第872号刑事判决。原审……