（2017）甘06刑初3号

被告人王恨事不忍，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚，公诉机关指控被告人王恨犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王恨对起诉指控的犯罪事实供认不讳，辩解被害人对本案的发生中具有一定过错，经查，被告人王恨在生产中遇到问题，应通过正当渠道向管教干部汇报解决，而被告人却采取过激行为致伤被害人，其辩解被害人有过错的理由不能成立。被告人王恨在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。根据最高人民法院《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》规定：”罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。”被告人王恨在前罪刑罚执行期间被裁定减刑，在减刑后服刑期间又犯新罪，在与前罪数罪并罚、决定执行刑期时，对已减去的八个月刑期不计入已经执行的刑期。被告人王恨归案后能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解等实际，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（一）款、第六十七条（三）款、第六十九条、第七十一条、最高人民法院《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应

被告人王恨事不忍，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚，公诉机关指控被告人王恨犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王恨对起诉指控的犯罪事实供认不讳，辩解被害人对本案的发生中具有一定过错，经查，被告人王恨在生产中遇到问题，应通过正当渠道向管教干部汇报解决，而被告人却采取过激行为致伤被害人，其辩解被害人有过错的理由不能成立。被告人王恨在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。根据最高人民法院《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》规定：”罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘06刑初3号公诉机关甘肃省武威市人民检察院。被告人王恨，男，1973年9月10日出生，捕前住河南省。2008年2月因盗窃被上海市公安局松江分局行政拘留十日；2010年9月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑八个月；2012年11月3日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万二千元。现在甘肃省……