借款合同纠纷 （2021）川01民终4482号

本案的争议焦点为安洪兵与环境工程公司之间是否形成了借款关系，及安洪波对安洪兵的借款所作的担保是否成立；如形成了借款关系，需要返还的款项和利息如何计算。 （一）关于安洪兵与环境工程公司之间是否建立借款关系。环境工程公司以与安洪兵之间签订《借款协议》及安洪兵向其出示的《借款申请》《多宝寺项目还款计划承诺书》主张双方之间存在借款关系。安洪兵和安洪波认可前述借款申请、借款协议及还款计划承诺书的真实性，但认为双方之间系建设工程施工合同关系，并认为案涉款项系预支的工程款，并出示了（2017）川1722民初1172号民事调解书、《三方协议书》、工程结算审核结果确认表、《关于多宝寺项目结算异议的函》等证据予以证明。一审法院对此分别评述如下： 第一，（2017）川1722民初1172号民事调解书系涉及杨冬与环境工程公司、安洪兵之间的工程施工合同纠纷，杨冬在事实中陈述环境工程公司与宣汉县佛教协会签订了承包宣汉县多宝寺庙工程《协议书》，并由安洪兵具体实施。杨冬的该陈述即便能证明多宝寺工程的承包人系环境工程公司、实际施工人系安洪兵，亦不能证明安洪兵和环境工程公司约定案涉款项系预支的工程款。第二，即便《三方协议

本案的争议焦点为安洪兵与环境工程公司之间是否形成了借款关系，及安洪波对安洪兵的借款所作的担保是否成立；如形成了借款关系，需要返还的款项和利息如何计算。 （一）关于安洪兵与环境工程公司之间是否建立借款关系。环境工程公司以与安洪兵之间签订《借款协议》及安洪兵向其出示的《借款申请》《多宝寺项目还款计划承诺书》主张双方之间存在借款关系。安洪兵和安洪波认可前述借款申请、借款协议及还款计划承诺书的真实性，但认为双方之间系建设工程施工合同关系，并认为案涉款项系预支的工程款，并出示了（2017）川1722民初1172号民事调解书、《三方协议书》、工程结算审核结果确认表、《关于多宝寺项目结算异议的函》等证据予以

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4482号 上诉人（原审被告）：安洪兵，男，1975年11月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：安洪波，男，1972年9月15日出生，汉族，住四川省宣汉县，与安洪兵系亲属关系。 上诉人（原审被告）：安洪波，男，1972年9月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：刘传平，四川永旺律师事务所律师。 被上诉人……