人身保险合同纠纷 （2014）大民三终字第1113号

合法的合同关系应受法保护。被保险人董振龙与被告中国人寿保险股份有限公司大连市分公司签订的保险合同真实有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。被保险人遭受意外事故致其死亡，被告理应赔付身故赔偿金，二原告要求被告赔付保险金30万元的诉讼请求，原审法院认为，二原告依据的是国寿通泰交通意外伤害保险（A款），但被保险人不是驾驶或搭乘合同约定的交通工具遭受的意外伤害，应依据的险种为国寿绿舟意外伤害保险，该保险条款约定的身故赔偿金为18万，故二原告的该项诉讼请求，原审法院支持被告赔偿二原告保险金18万元。关于被告辩称的被保险人属于自杀行为的抗辩意见，原审法认为，证据不足，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十二条之规定，判决：一、被告中国人寿保险股份有限公司大连市分公司赔付二原告董学春、盖世荣身故保险金18万，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5800元，由二原告共同负担2000元，被

合法的合同关系应受法保护。被保险人董振龙与被告中国人寿保险股份有限公司大连市分公司签订的保险合同真实有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。被保险人遭受意外事故致其死亡，被告理应赔付身故赔偿金，二原告要求被告赔付保险金30万元的诉讼请求，原审法院认为，二原告依据的是国寿通泰交通意外伤害保险（A款），但被保险人不是驾驶或搭乘合同约定的交通工具遭受的意外伤害，应依据的险种为国寿绿舟意外伤害保险，该保险条款约定的身故赔偿金为18万，故二原告的该项诉讼请求，原审法院支持被告赔偿二原告保险金18万元。关于被告辩称的被保险人属于自杀行为的抗辩意见，原审法认为，证据不足，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第1113号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区人民路26号负责人：于青山，系该公司总经理。委托代理人：王皓璇、王博，均系辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董学春、。被上诉人（原审原告）：盖世荣。二被上诉人共同委托代理人：崔升鑫，系辽宁明峰律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限……