民间借贷纠纷 （2013）鄂汉江中民一终字第00157号

本案二审时争议的焦点为，原审法院依据湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，确认闵某甲为无民事行为能力人，并据此判决驳回赵某的诉讼请求是否正确？针对该争议焦点，评判如下：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部和卫生部联合颁布的《精神疾病司法鉴定暂行规定》第十条的规定，“民事案件中精神疾病司法鉴定任务如下：（一）确定被鉴定人是否患有精神疾病，患何种精神疾病，在进行民事活动时的精神状态，精神疾病对其意思表达能力的影响，以及有无民事行为能力。……”原审法院为查清本案事实，保护精神病患者的合法权益，指定湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所对闵某甲是否具有民事行为能力进行鉴定符合法律规定。2012年12月7日，该鉴定机构作出鄂人医精鉴所（2012）精鉴字第318号鉴定意见书，鉴定闵某甲患有精神病症状的躁狂症，且从2012年2月至鉴定报告作出之日，闵某甲无民事行为能力。赵某虽对上述鉴定结论有异议，但未提出足以反驳的证据，也未申请重新鉴定，原审法院采信该鉴定意见并无不当。另根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（一）项和第二款的规定，“下列民事行为无效：（一）无民事

本案二审时争议的焦点为，原审法院依据湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，确认闵某甲为无民事行为能力人，并据此判决驳回赵某的诉讼请求是否正确？针对该争议焦点，评判如下：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部和卫生部联合颁布的《精神疾病司法鉴定暂行规定》第十条的规定，“民事案件中精神疾病司法鉴定任务如下：（一）确定被鉴定人是否患有精神疾病，患何种精神疾病，在进行民事活动时的精神状态，精神疾病对其意思表达能力的影响，以及有无民事行为能力。……”原审法院为查清本案事实，保护精神病患者的合法权益，指定湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所对闵某甲是否具有民事行为能力进行鉴定符合

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂汉江中民一终字第00157号上诉人（原审原告）赵某。被上诉人（原审被告）闵某甲。法定代理人闵某乙。委托代理人袁荆江湖北立丰律师事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人闵某甲民间借贷纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2013）鄂潜江民初字第00219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月4日立案受理后，依法组成由审判员颜鹏担任审判长，代理审……