委托合同纠纷 （2019）云01民终5761号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人诉争的乐道村小组变压器及配电房，经宜良县人民法院（2017）云0125民初792号判决书判决归李福所有，但判决生效后，黄绍永没有将该变压器设施及配电房交还李福，继续收取用户电费及搭电费，黄绍永的行为严重侵犯了李福的合法权益。因此，对于李福要求黄绍永返还经营变压器及配电房电费收益款的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。对于电费收益，庭审中黄绍永陈述收缴的电费利润总共剩余252555.55元，虽然李福提交了从2011年11月至2018年12月31日宜良供电有限公司城南供电所缴费清单原件，但对农户向黄绍永交付的电价价格如何计算和收取未提供相应证据予以证实，一审法院认定该电费收益为252555.55元。对于李福要求黄绍永返还该配电房及变压器设施的诉讼请求，因一审法院上述生效判决已确定涉案变压器及配电房是由李福投资建设，归李福所有。对于黄绍永辩称的工资报酬问题，黄绍永可另行主张权利，本案中不作一并处理。综上所述，本案中配电房及变压器设施的权利人是李福，黄绍永无权占用，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条规定：“不动产或者动产被占有人

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人诉争的乐道村小组变压器及配电房，经宜良县人民法院（2017）云0125民初792号判决书判决归李福所有，但判决生效后，黄绍永没有将该变压器设施及配电房交还李福，继续收取用户电费及搭电费，黄绍永的行为严重侵犯了李福的合法权益。因此，对于李福要求黄绍永返还经营变压器及配电房电费收益款的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。对于电费收益，庭审中黄绍永陈述收缴的电费利润总共剩余252555.55元，虽然李福提交了从2011年11月至2018年12月31日宜良供电有限公司城南供电所缴费清单原件，但对农户向黄绍永交付的电价价格如何计算和收取未提供相应

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5761号上诉人（原审原告）：李福，男，汉族，1955年2月25日出生，住云南省昆明市呈贡县，现住昆明市宜良县。委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师。上诉人（原审被告）:黄绍永，男，汉族，1964年6月27日出生，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：朱丹,云南刘胡乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔睿,云南刘胡乐律师事务所……