委托合同纠纷 （2015）烟商二终字第549号

民生银行是贷款人，王学松、张庆婵是共同借款人，王振和、李绍颜、苑绍义、于建荣是连带责任保证人。民生银行已履行了出借人民币300万元的义务，王学松、张庆婵取得借款后至2013年12月11日拖欠民生银行借款2629104.60元事实清楚，现民生银行要求王学松、张庆婵偿付借款本息与约相合，予以支持。（2014）芝商初字第157号判决书判决王学松、张庆婵共同偿付民生银行截止至2013年12月11日借款本息2629104.60元及之后的利息，王振和、李绍颜、苑绍义、于建荣承担连带清偿责任。（2014）芝商初字第157号一案判决后，王学松、张庆婵未上诉，该判决已经生效。2014年3月12日，王学松委托山东乾元律师事务所向新华公司发出律师函，要求新华公司将300万元立即返还王学松、张庆婵，新华公司于2014年3月19日收取了该律师函，但未答复。2014年11月21日，王学松、张庆婵诉至原审法院，要求新华公司返还借款本金300万元并支付自借款之日起的利息。另查明，2012年5月10日，新华公司账号为＊＊×××01的账户由民生银行转入300万元，该款项入账后当天即被转走。新华公司认可公司账户设有密码，密

民生银行是贷款人，王学松、张庆婵是共同借款人，王振和、李绍颜、苑绍义、于建荣是连带责任保证人。民生银行已履行了出借人民币300万元的义务，王学松、张庆婵取得借款后至2013年12月11日拖欠民生银行借款2629104.60元事实清楚，现民生银行要求王学松、张庆婵偿付借款本息与约相合，予以支持。（2014）芝商初字第157号判决书判决王学松、张庆婵共同偿付民生银行截止至2013年12月11日借款本息2629104.60元及之后的利息，王振和、李绍颜、苑绍义、于建荣承担连带清偿责任。（2014）芝商初字第157号一案判决后，王学松、张庆婵未上诉，该判决已经生效。2014年3月12日，王学松委托山东

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第549号上诉人（原审原告）：王学松，农民。委托代理人：孙德健，山东乾元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱州市新华石材有限公司。住所地：莱州市夏邱镇李金村。法定代表人：任明智，董事长。原审原告：张庆婵，农民。委托代理人：孙德健，山东乾元律师事务所律师。上诉人王学松与被上诉人莱州市新华石材有限公司（以下简称“新华公司”）、原审原告……