确认合同效力纠纷 （2016）冀02民终8037号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。本案中，原告华夏银行股份有限公司唐山分行基于其与被告唐山百源煤炭销售有限公司借款合同关系，请求被告唐山百源煤炭销售有限公司偿还借款、利息、罚息和复利，并请求唐山中天能源有限公司、王强承担连带保证责任。现唐山中天能源有限公司基于其与华夏银行股份有限公司唐山分行担保合同关系，请求撤销该保证合同。二者之间系不同法律关系，不符合提起反诉构成要件。综上，唐山中天能源有限公司的上诉请求不能成立，一审的裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈荣进代理审判员 彭晓玲代理审判员 于 芳二〇一六年十二月二日书 记 员 刘 璐 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。本案中，原告华夏银行股份有限公司唐山分行基于其与被告唐山百源煤炭销售有限公司借款合同关系，请求被告唐山百源煤炭销售有限公司偿还借款、利息、罚息和复利，并请求唐山中天能源有限公司、王强承担连带保证责任。现唐山中天能源有限公司基于其与华夏银行股份有限公司唐山分行担保合同关系，请求撤销该保证合同。二者之间系不同法律关系，不符合提起反诉构成要件。综上，唐山中天能
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终8037号上诉人（原审起诉人）：唐山中天能源有限公司，住所地河北省唐山市海港开发区港荣街北侧。法定代表人：伦丽娟。上诉人唐山中天能源有限公司因确认合同效力纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第4254号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。唐山中天能源有限公司上诉请求：撤销唐山市路北区人民法院……