租赁合同纠纷 （2021）鄂08民终175号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。”作为受托人的荆牛公司因李中平不向委托人履行义务，荆牛公司向作为委托人的刘正平披露了李中平，刘正平可以行使荆牛公司对李中平的权利。但本案中刘正平未提交其与李中平达成钢管租赁合意的证据，也未提交作为受托人的荆牛公司与李中平达成钢管租赁合意的证据，其诉讼请求缺乏证据支持，应对其举证不能承担相应的法律后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对刘正平的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告刘正平的诉讼请求。案件受理费27846元，减半收取13923元，由原告刘正平负担。二审中，刘正平提交两份证据，即荆牛公司262号财务凭证及2017年5月10日谭泽芹出具的李中平租用荆牛公司钢管的说
摘要
《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。”作为受托人的荆牛公司因李中平不向委托人履行义务，荆牛公司向作为委托人的刘正平披露了李中平，刘正平可以行使荆牛公司对李中平的权利。但本案中刘正平未提交其与李中平达成钢管租赁合意的证据，也未提交作为受托人的荆牛公司与李中平达成钢管租赁合意的证据，其诉讼请求缺乏证据支持，应对其举证不能承担相应的法
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终175号上诉人（原审原告）：刘正平，男，1956年12月29日出生，汉族，四川省广安市人，无业，住荆门市东宝区,委托诉讼代理人：罗永红，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李中平，男，1981年9月30日出生，汉族，重庆市奉节县人，住荆门市掇刀区,委托诉讼代理人：刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。原审第三人：湖北荆牛房地产开发……