民间借贷纠纷 （2019）苏12民再59号

（一）合法的借贷关系受法律保护。尹海青、顾亚芹出具借条即明确了其与吴长发之间的债权债务关系，该债权债务关系依法成立，因借款当场扣除了3000元，故两顾亚芹、尹海青欠吴长发借款本金为57000元。吴长发与尹海青、顾亚芹约定了借款利息标准为月利率4%及逾期还款的违约金，超出法律规定，现吴长发主动调整要求按月利率2%计算借期内利息及逾期利息，依法予以确认。尹海青辩称本案借款系代成家圣向吴长发所借，与其无关，但尹海青、顾亚芹作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，且庭审中尹海青也陈述其知晓钱交付给了成家圣，故对尹海青的辩称意见，依法不予采纳。关于朱俊美辩称，吴长发借款时预扣了利息及成家圣已经偿还部分款项的意见，因未提交相关证据证实，且吴长发亦不认可，故对其辩称意见不予采纳。（二）当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故朱俊美、陈君应对本案借款承担连带保证责任。顾亚芹、陈君经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

（一）合法的借贷关系受法律保护。尹海青、顾亚芹出具借条即明确了其与吴长发之间的债权债务关系，该债权债务关系依法成立，因借款当场扣除了3000元，故两顾亚芹、尹海青欠吴长发借款本金为57000元。吴长发与尹海青、顾亚芹约定了借款利息标准为月利率4%及逾期还款的违约金，超出法律规定，现吴长发主动调整要求按月利率2%计算借期内利息及逾期利息，依法予以确认。尹海青辩称本案借款系代成家圣向吴长发所借，与其无关，但尹海青、顾亚芹作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，且庭审中尹海青也陈述其知晓钱交付给了成家圣，故对尹海青的辩称意见，依法不予采纳。关于朱俊美辩称，吴长发借款时预扣了利息及成家圣已

江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏12民再59号 二审上诉人（一审被告）：尹海青，男，1976年6月4日出生，汉族，住泰兴市。 二审被上诉人（一审原告）：吴长发，男，1963年4月12日出生，汉族，住泰兴市。 一审被告：顾亚芹，女，1979年11月12日出生，汉族，住址。 一审被告：朱俊美，女，1966年6月2日生，汉族，住泰兴市。 一审被告：陈君，男，1970年8月4日……