（2013）商民三终字第501号

保险法第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，双方的机动车第三者责任保险条款第七条第一项，系格式条款中的免责条款，被告依法应当提请原告注意并对该条款作出明确说明。被告虽主张以此条款免责，但其应当提供而未提供证据证明其履行了上述法定义务，故该条款不产生法律效力。原告因交通事故经人民法院判决赔偿受害人车辆停运损失13826元，且已履行，事故又发生在承保期间，被告应在机动车第三者责任保险中赔偿原告保险金13826元。原审依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵学义保险金13826元。案件受理费146元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。合财险公司不服一审判决上诉称：双方保险合同约定了“停运损失”不属赔偿范围，被上诉人多年从事运输行业，对保险条款有全面深入的了解，对条款内容已经明确知晓，原审不应以上诉人未尽明确告知义务判令上

保险法第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，双方的机动车第三者责任保险条款第七条第一项，系格式条款中的免责条款，被告依法应当提请原告注意并对该条款作出明确说明。被告虽主张以此条款免责，但其应当提供而未提供证据证明其履行了上述法定义务，故该条款不产生法律效力。原告因交通事故经人民法院判决赔偿受害人车辆停运损失13826元，且已履行，事故又发生在承保期间，被告应在机动车第三者责任保险中赔偿原告保险金13826元。原审依照《中华人民共和国保险法》第

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商民三终字第501号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市。代表人夏文涛，总经理。委托代理人耿雷，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵学义，男，1981年3月26日出生，汉族，居民，住商丘市梁园区。委托代理人张建华、张亚珍，河南京港律师事务所律师。原告赵学义与被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心……