民间借贷纠纷 （2019）苏0413民初794号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 本案中，根据原告王翔提供的由被告徐飞出具的一份《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细及原告王翔的庭审陈述，可以证明原告王翔与被告徐飞之间存在借贷关系，且合法有效。 本案讼争《借条》上，借贷双方对借款利率没有约定。 根据我国相关法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。 原告王翔起诉后，被告徐飞仍未还款，视为被告徐飞在合理期限内未履行，应当按照国家有关规定支付逾期利息。 被告徐飞经本院公告送达开庭传票，届期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐飞于本判决生效之日起10日内返还原告王翔借款人民币50000元，并支付自2018年12月8日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间给付
摘要
王翔与徐飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初794号 原告：王翔，男，1982年12月31日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：徐飞，男，1983年7月10日生，汉族，住常州市金坛区。 原告王翔诉被告徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告王翔到庭参加诉讼，被告徐飞经本院公告传唤届期未到庭应诉。 本案现已审理……