不当得利纠纷 （2018）渝02民终541号
裁判要旨
原告委托被告为其子徐盼找工作，为此支付被告305000元，双方虽未签订书面的委托合同，但双方实际构成委托关系，原告主张二被告不当得利的理由不成立；原告认为双方约定被告为其子找工作，但至今其子徐盼未找到工作，被告未完成委托事项，应当返还余下的款项，但原告收到了武警重庆市消防总队政治部出具的《关于对入警大学生家庭情况进行政审的函》，足以说明二被告在促成原告之子到武警重庆市消防总队工作付出了相应的劳动，后原告之子徐盼未进入武警重庆市消防总队工作，二被告返还了大部分费用，原告要求返还余下的费用55000元于法无据，且在二被告付出劳动以及开支的情况下，若判决二被告返还余下费用，将损害受托人的利益，不符合《中华人民共和国民法总则》第六条即“民事主体从事民事活动应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”的规定，故对原告主张返还余下款项55000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条之规定，判决：驳回原告彭必桂的诉讼请求。案件受理费1174元，减半收取587元，由原告彭必桂负担。本院二审期间，上诉人彭必桂围绕上诉请求，
摘要
彭必桂与叶圣祥陈远刚不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝02民终541号上诉人（原审原告）：彭必桂，女，汉族，1963年3月4日出生，河北省保定市北市区人。委托诉讼代理人：周敏，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈远刚，男，汉族，1972年8月15日出生，重庆市开州区人。被上诉人（原审被告）：叶圣祥，男，汉族，1967年6月2日出生，重庆市开……