容留他人吸毒 （2015）深中法刑一终字第1257号

上诉人刘某欧、原审被告人蓝某明无视国家法律，为吸毒人员提供场所，容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。原审被告人蓝某明是累犯，依法应当从重处罚。原判根据上诉人刘某欧的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人刘某欧认为原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　 俊　 峰代理审判员　江　　　　慧代理审判员　张　　　　薇二〇一五年十一月十三日书　记　员　曾慧兰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后

上诉人刘某欧、原审被告人蓝某明无视国家法律，为吸毒人员提供场所，容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。原审被告人蓝某明是累犯，依法应当从重处罚。原判根据上诉人刘某欧的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人刘某欧认为原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　 俊　 峰代理审判员　江　　　　慧代理审判员　张　　　　薇二

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第1257号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某欧，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人蓝某明，男。曾因犯敲诈勒索罪于2013年6月18日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年11月22日刑满释放。因……