（2017）皖12民终1424号

张培志经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权。公安机关根据事故发生后对该起事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。由于该事故造成受害人涂小张死亡，万菊、涂贵保、涂贵玲作为涂小张的亲属有权就该事故给其造成的损失向张培志、迅达公司、太平洋保险公司索赔。张培志作为肇事车辆的实际车主，应当在事故责任范围内赔偿万菊、涂贵保、涂贵玲合理损失，但由于涂贵玲、涂贵保已与张培志达成赔偿协议，该协议为有效协议，张培志已履行了赔偿义务，万菊、涂贵保、涂贵玲再次要求张培志赔偿，无依据，不予支持，应驳回;万菊、涂贵保、涂贵玲因此起诉迅达物流作为挂靠公司承担的连带赔偿责任，无法律依据，应驳回。涂小张虽为农业户口，但其于2011年6月居住在南昌县莲塘镇莲塘农贸西路143号安居小区4栋6单元302室，且从2014年3月28日至2016年5月13日即在江西金锤建设工程有限公司从事水电工工作，有较稳定的生活收入来源和居住地，对其死亡赔偿金的赔偿标准可以参照安徽省城镇赔偿标准计算。万菊、涂贵保、涂贵玲的合理损失为：1、死亡赔偿金的赔偿标准，参照2015年

张培志经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权。公安机关根据事故发生后对该起事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。由于该事故造成受害人涂小张死亡，万菊、涂贵保、涂贵玲作为涂小张的亲属有权就该事故给其造成的损失向张培志、迅达公司、太平洋保险公司索赔。张培志作为肇事车辆的实际车主，应当在事故责任范围内赔偿万菊、涂贵保、涂贵玲合理损失，但由于涂贵玲、涂贵保已与张培志达成赔偿协议，该协议为有效协议，张培志已履行了赔偿义务，万菊、涂贵保、涂贵玲再次要求张培志赔偿，无依据，不予支持，应驳回;万菊、涂贵保、涂贵玲因此起诉迅达物流作为挂靠公

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终1424号上诉人（原审被告）：张培志，男委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万菊，女被上诉人（原审原告）：涂贵保，男被上诉人（原审原告）：涂贵玲，女三被上诉人共同委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜南县迅达物流有限公司，住所地安徽省法定代表人：刘士永，该公司经理。被……