民间借贷纠纷 （2017）内01民终2178号

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为王海霞、和庆革的诉请是否有事实及法律依据。针对该争议焦点，一审法院认为，梁岩岩、张妍向王海霞、和庆革借款，梁岩岩、张妍出具了借条，债权债务关系明确，应予以保护。王海霞、和庆革按约履行了出借义务，但梁岩岩、张妍未能按约定的还款时间履行还款义务，构成了违约，应承担违约的过错责任。因王海霞、和庆革在借款时先行扣除了利息，不符合相关法律规定，应以实际借款数额166.5万元为借款本金计算。每个月利息应为41625元，到2012年2月应偿还利息为333000元。多偿还的利息27000元（360000-333000）计入偿还本金数额。至此，王海霞、和庆革本金数应为1638000（1665000-27000）元。至此，对于王海霞、和庆革诉请的借款本金一审法院认定1638000元。对于王海霞、和庆革诉请的违约金，将按照中国人民银行同期贷款利率的4倍予以支持。由于王海霞、和庆革未能举出证据证明青海铭楷工贸有限公司与借款有关，因此，青海铭楷工贸有限公司不应承担偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为王海霞、和庆革的诉请是否有事实及法律依据。针对该争议焦点，一审法院认为，梁岩岩、张妍向王海霞、和庆革借款，梁岩岩、张妍出具了借条，债权债务关系明确，应予以保护。王海霞、和庆革按约履行了出借义务，但梁岩岩、张妍未能按约定的还款时间履行还款义务，构成了违约，应承担违约的过错责任。因王海霞、和庆革在借款时先行扣除了利息，不符合相关法律规定，应以实际借款数额166.5万元为借款本金计算。每个月利息应为41625元，到2012年2月应偿还利息为333000元。多偿还的利息27000元（360000-333000）计入偿还本金数额。至此，王海霞、和庆革本金数应为1638000

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2178号上诉人（一审被告）：梁岩岩，青海铭楷工贸有限公司法定代表人。被上诉人（一审原告）：王海霞，通信公司部长。被上诉人（一审原告）：和庆革，通信局职工，与王海霞系夫妻关系。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵建东，内蒙古慧灵律师事务所律师。一审被告：张妍，无固定职业。一审被告：青海铭楷工贸有限公司。法定代表人：梁岩岩，该公司董事长。上诉……