建设工程施工合同纠纷 （2021）新01民终3934号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，因此，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。1．关于责任主体。职务代理中代理人只要在其职权范围内实施代理行为，无须法定代表人再次授权，即应视为被代理公司的行为。《建筑施工企业项目经理资质管理办法》第二条规定，本办法所称建筑施工企业项目经理，是指受企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是建筑施工企业法定代表人在工程项目上的代表人。据此建设工程项目经理行为是典型的职务代理，其在建设工程中的签字，一般都视为职务行为，对外由其所在的企业承担责任。本案中益民顺公司承包乌鲁木齐市第105中学综合教学楼工程，刘春生是该工程项目经理，其签署工程量决算书对邓勇完成的工程量进行审核确认，该行为应当视为职务行为，对外应当由益民顺公司承担民事责任。通过结算关系可以推定邓勇与益民顺公司之间存在建设工程分包合同关系，邓勇主张合同相对方
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，因此，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。1．关于责任主体。职务代理中代理人只要在其职权范围内实施代理行为，无须法定代表人再次授权，即应视为被代理公司的行为。《建筑施工企业项目经理资质管理办法》第二条规定，本办法所称建筑施工企业项目经理，是指受企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是建筑施工企业法定代表人在工程项
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2021）新01民终3934号上诉人（原审被告）：新疆益民顺建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路379号中兴3号楼1-402室。 法定代表人：牛玉新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程萍，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：邓勇，男，1968年5月21日出生，汉族……