建设工程施工合同纠纷 （2014）淮中民终字第0199号

吴洪寨作为上诉人翔森公司的正式员工，也是上诉人指定的涉案工程项目经理，被上诉人石士南作为涉案工程的木工部分的实际施工人，有理由相信吴洪寨有权处理涉案工程相关事宜，即吴洪寨与被上诉人石士南签订协议（补充协议）以及结算系职务行为，相应后果应由上诉人翔森公司承担。上诉人主张吴洪寨应作为被告参与诉讼缺乏法律依据，本院不予支持。被上诉人石士南所做工程早已完工，登记表确认了欠款数额为36000元，原审据此判令上诉人支付36000元给被上诉人并无不当，本院予以确认。综上，上诉人翔森公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1075元，由上诉人翔森公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐　炜代理审判员　　黄金强代理审判员　　许银朋二〇一四年二月十八日书　记　员　　骆大洲 更多数据：www.

吴洪寨作为上诉人翔森公司的正式员工，也是上诉人指定的涉案工程项目经理，被上诉人石士南作为涉案工程的木工部分的实际施工人，有理由相信吴洪寨有权处理涉案工程相关事宜，即吴洪寨与被上诉人石士南签订协议（补充协议）以及结算系职务行为，相应后果应由上诉人翔森公司承担。上诉人主张吴洪寨应作为被告参与诉讼缺乏法律依据，本院不予支持。被上诉人石士南所做工程早已完工，登记表确认了欠款数额为36000元，原审据此判令上诉人支付36000元给被上诉人并无不当，本院予以确认。综上，上诉人翔森公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0199号上诉人（原审被告）江苏翔森建设工程有限公司。法定代表人李华震，该公司董事长。委托代理人邓永清、杨玉林，该公司员工。被上诉人（原审原告）石士南，曾用名石林南，男，汉族，1964年12月16日生，木工。委托代理人周海清，江苏益淮律师事务所律师。上诉人江苏翔森建设工程有限公司（以下简称翔森公司）与被上诉人石士南建设工程施工合同纠……