旅店服务合同纠纷 (2018)陕01民终2031号

案号
(2018)陕01民终2031号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
旅店服务合同纠纷
年份
2018
地域
陕西省西安市
裁判日期
2018-03-21

裁判要旨

金源大饭店向王某某提供服务,王某某在金源大饭店处消费。至此,金源大饭店与王某某形成了口头的服务合同,金源大饭店履行了合同义务,但王某某未按照合同约定履行其付款义务,故金源大饭店要求王某某支付2016年1月4日至2016年2月2日期间的消费欠款59187元的诉请,法院依法予以支持39183元。金源大饭店要求张某某共同支付2016年1月4日至2016年2月2日期间的消费欠款59187元的诉请,于法无据,法院依法不予支持。因金源大饭店提供的证据中张某某的签字不相同,金源大饭店未提供证据证明证据中的张某某签字均系张某某本人的签字,故对于金源大饭店提供的证据证明有张某某签字的账单系张某某消费的事实,法院依法不予采信。因此,金源大饭店要求张某某支付2013年7月23日至2016年3月6日期间的消费欠款28021元的诉请,法院依法不予支持。金源大饭店要求张某某、王某某以79423元为基数支付2016年2月2日至2017年3月27日期间的利息4331元的诉请,因王某某离开金源大饭店处时,金源大饭店并未向王某某主张消费款项,亦未提供证据证明双方口头约定迟延支付的利息,故对于金源大饭店的该项诉请,法院依法

摘要

陕西世纪金源大饭店有限责任公司与王某某、张某某旅店服务合同纠纷二审民事判决书 旅店服务合同纠纷

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终2031号上诉人(原审被告):王某某,女,汉族。委托诉讼代理人:孙军生,陕西声远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陕西世纪金源大饭店有限责任公司,住所地西安市新城区建工路19-1号。法定代表人:陈抒,该公司总经理。委托诉讼代理人:易某某,男,汉族。被上诉人(原审被告):张某某,男,汉族。上诉人王某某因与被上诉人陕西世纪金源大饭店有……