民间借贷纠纷 （2019）赣0423民初3131号
裁判要旨
其来源真实、合法有效，本院依法予以采信。 根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：原、被告系同学兼堂妹夫关系。 2018年4月1日，被告谭品业以做大理石生意需资金周转为由向原告成焕钟借款，原告通过其江西省农村信用社（农商银行）账户10×××68转账50000元至被告账户。 同日，被告向原告出具了内容为“今借到成焕钟人民币伍万元整（50000元）期限壹年，月息1分5厘。 此据经手人：谭品业2018年4月1日”的借条一张。 借款后，被告至今未偿还原告借款。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。 被告向原告借款的事实，有原告提供的江西省农村信用社（农商银行）转账回单及被告向原告出具的借条为证，原、被告间的借贷关系依法成立并生效。 被告应偿还原告借款。 对原告主张的借款利息。 因双方在借条中已约定借款利率，且该利率约定未超出法律规定，本院依法予以支持。 综上，对原告的诉讼请求本院在法律规定的范围内予以支持。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担举证不能和不到庭应诉的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民
摘要
原告成焕钟与被告谭品业民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0423民初3131号 原告：成焕钟，男，1960年3月14日出生，汉族，江西省武宁县人，教师，住武宁县。 被告：谭品业，男，1962年8月12日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 原告成焕钟与被告谭品业民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员淦作燕独任审判，公开开庭进行了审理。 ……