民间借贷纠纷 （2019）苏09民终3150号

本案争议的焦点是借款是否实际交付。王付华认为其没有收到8份汇票。孙万红认为其交付了8份汇票，履行了交付义务。孙万红确认是交付汇票后王付华出具的借条，而本案借条的出具日期是2012年12月17日，在孙万红提供的8份汇票中有一张金额为100000元的汇票出票时间是2012年12月19日，该汇票出具时间是在本案借条出具之后，与孙万红的陈述相互矛盾，故对以本案借条和8份汇票复印件主张还款，证据不足，不予支持。判决：驳回孙万红所有的诉讼请求。案件受理费8200元，由孙万红负担。对一审法院查明的双方无争议事实，本院予以确认。本院二审期间，当事人提交了新证据，本院经组织证据交换与质证，认定如下：1.孙万红提交了出票日期为2012年11月28日的10万元承兑汇票复印件，王付华于2012年12月17日在该复印件下方出具了收条，用于证明孙万红在一审中举证出现了差错，案涉借款以实际交付。2.王付华提交了其于2012年12月18日向孙万红汇款97000元，用于证明其于2012年12月17日出具收条的10万元承兑汇票实际系其与孙万红之间的承兑往来，王付华已将兑现款项给付给孙万红。本院认为，虽然孙万红提交的证据能

本案争议的焦点是借款是否实际交付。王付华认为其没有收到8份汇票。孙万红认为其交付了8份汇票，履行了交付义务。孙万红确认是交付汇票后王付华出具的借条，而本案借条的出具日期是2012年12月17日，在孙万红提供的8份汇票中有一张金额为100000元的汇票出票时间是2012年12月19日，该汇票出具时间是在本案借条出具之后，与孙万红的陈述相互矛盾，故对以本案借条和8份汇票复印件主张还款，证据不足，不予支持。判决：驳回孙万红所有的诉讼请求。案件受理费8200元，由孙万红负担。对一审法院查明的双方无争议事实，本院予以确认。本院二审期间，当事人提交了新证据，本院经组织证据交换与质证，认定如下：1.孙万红提

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终3150号上诉人（原审原告）：孙万红，男，1980年2月18日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：李网，江苏写真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王付华,男,1971年5月24日生,汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人:陈义明，江苏东亭律师事务所律师。上诉人孙万红因与被上诉人王付华民间借贷纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（……