企业借贷纠纷 （2021）豫01民终3378号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告诉状中称被告周静、付书安承诺借原告305万元并按日息2份支付利息，但原告并未提交由被告周静、付书安出具的关于该305万元的书面借款凭证，原告称其依据上述《债权转让及分期付款协议书》将款项支付至以其本人名义开立的配资账户内，但该协议系复印件，作为协议一方当事人的被告周静亦对该协议不认可。原告提交的承诺书也只有原告及被告翟俊连的签字，并无其他被告的签字，故原告举证不足以证明其对被告周静、付书安享有合法有效的债权，亦不足以证明其与本案被告存在合法有效的债权转让关系，故原告主张四被告共同偿还借款本金305万元及利息，原审法院不予支持。被告付书安、郑州安厦实业有限公司经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告潘清娟的诉讼请求。案件受理费减半收取24048元，由原告潘清娟负担。本院二审期间，上诉人潘清娟提交下列证据：证据一、潘清娟与付书安电话录音一份。证明目的:1、付书安承认由翟俊连牵头与周静签订债权转让协议及配资的事实。2、付书安通过

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告诉状中称被告周静、付书安承诺借原告305万元并按日息2份支付利息，但原告并未提交由被告周静、付书安出具的关于该305万元的书面借款凭证，原告称其依据上述《债权转让及分期付款协议书》将款项支付至以其本人名义开立的配资账户内，但该协议系复印件，作为协议一方当事人的被告周静亦对该协议不认可。原告提交的承诺书也只有原告及被告翟俊连的签字，并无其他被告的签字，故原告举证不足以证明其对被告周静、付书安享有合法有效的债权，亦不足以证明其与本案被告存在合法有效的债权转让关系，故原告主张四被告共同偿还借款本金305万元及利息，原审法院不予支持。被告付书安、郑州安厦实业有

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3378号上诉人（原审原告）：潘清娟，女，汉族，1972年3月2日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：肖万力，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖锋，河南银基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周静，女，汉族，1970年12月24日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：程凯东，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。委托诉……