其他行政行为 （2015）行监字第1492号

本案系申请人李日江、李珍龙、李伯周不服原裁定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定向本院申请再审，故本案审查的重点是李日江、李珍龙、李伯周的申请是否符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，是否应当裁定再审。涉案土地原属湛江市坡头区南调街林口、麻西两个村民委员会及麻西村委会三柏西第一村民小组等6个村民小组集体所有，而再审申请人是南调街道李西村民小组村民，并非上述6个村民小组的成员。且原裁定查明，涉案土地征地工作已经完成，土地性质已由集体所有转为国家所有，其后续使用权流转行为、行政登记行为与原集体成员已无利害关系。故再审申请人与湛江市人民政府颁发湛国用（2011）第40019号《国有土地使用证》的行政行为并无利害关系。原裁定以再审申请人不具有原告主体资格为由驳回其起诉，符合法律规定。再审申请人以原裁定驳回起诉确有错误为由申请再审，没有事实和法律依据，本院不予支持。再审申请人关于原裁定认定事实的证据系伪造，以及原裁定违反法定程序等再审申请理由中所称，涉案土地至今未经过合法的征收手续转为国有土地、相关征地资料系两级政府伪造、申请对该资料进行鉴定并申请法院调查收集相关证

本案系申请人李日江、李珍龙、李伯周不服原裁定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定向本院申请再审，故本案审查的重点是李日江、李珍龙、李伯周的申请是否符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，是否应当裁定再审。涉案土地原属湛江市坡头区南调街林口、麻西两个村民委员会及麻西村委会三柏西第一村民小组等6个村民小组集体所有，而再审申请人是南调街道李西村民小组村民，并非上述6个村民小组的成员。且原裁定查明，涉案土地征地工作已经完成，土地性质已由集体所有转为国家所有，其后续使用权流转行为、行政登记行为与原集体成员已无利害关系。故再审申请人与湛江市人民政府颁发湛国用（2011）第400

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）行监字第1492号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李日江。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李珍龙。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李伯周。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湛江市人民政府。住所地：广东省湛江市赤坎区跃进路**号。法定代表人：王中丙，该市市长。委托代理人：郑海明，湛江市国土资源局工作人员。委托代理人：黄丛义，广东粤……