妨害公务 （2013）沪二中刑终字第982号

被告人江甲、江乙共同以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一名人民警察轻微伤，并造成群众围观、交通堵塞等恶劣影响，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人江甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；对被告人江乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。上诉人江甲提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定江甲、江乙犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法有效，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院对原审被告人江甲、江乙定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原判已考虑江甲到案后能如实供述自己罪行的量刑情节，依法予以从轻处罚，现上诉人江甲再要求从轻处罚，本院不予准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回江甲之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

被告人江甲、江乙共同以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一名人民警察轻微伤，并造成群众围观、交通堵塞等恶劣影响，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人江甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；对被告人江乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。上诉人江甲提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定江甲、江乙犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法有效，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）沪二中刑终字第982号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）江甲。原审被告人江乙。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人江甲、江乙犯妨害公务罪一案，于2013年11月8日作出（2013）青刑初字第1042号刑事判决。原审被告人江甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院……