（2016）桂05行终63号

根据《土地登记办法》第三条第二款的规定，被告具有作出被诉行政行为的职权。北海市海湾新城××号宅基地使用权登记在吴某名下，原告主张与吴某共有的诉讼请求被人民法院一审（2012）海民初字第751号、二审（2012）北民一终字第272号《民事判决书》驳回，被告认为原告申请对北海市海湾新城回建区A20号宅基地使用权完善、补正国有土地使用权证登记的请求，受人民法院生效民事判决效力羁束，持证人吴某不同意原告的申请，被告作出不予登记的决定，符合规章规定。被告适用《土地登记办法》第十八条作出决定，没有具体适用到款、项存在瑕疵，不影响被诉行政行为的合法性。原告已向被告申请异议登记，被告已受理，被诉行政行为对原告已失去羁束力，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告吴文佳、吴文静、吴文思诉讼请求。上诉人吴文思、吴文佳、吴文静上诉称，三上诉人要求确认海湾新城回建区一期A20号宅基地使用权属于三上诉人及吴某共有提起民事诉讼，北海市海城区人民法院一审驳回了三上诉人的诉讼请求，三上诉人不服上诉至二审法院，二审法院曾就北海市海湾新城××号的100平方回建宅基地的权属

根据《土地登记办法》第三条第二款的规定，被告具有作出被诉行政行为的职权。北海市海湾新城××号宅基地使用权登记在吴某名下，原告主张与吴某共有的诉讼请求被人民法院一审（2012）海民初字第751号、二审（2012）北民一终字第272号《民事判决书》驳回，被告认为原告申请对北海市海湾新城回建区A20号宅基地使用权完善、补正国有土地使用权证登记的请求，受人民法院生效民事判决效力羁束，持证人吴某不同意原告的申请，被告作出不予登记的决定，符合规章规定。被告适用《土地登记办法》第十八条作出决定，没有具体适用到款、项存在瑕疵，不影响被诉行政行为的合法性。原告已向被告申请异议登记，被告已受理，被诉行政行为对原告

广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂05行终63号上诉人（原审原告）吴文佳，男，1986年10月1日出生，汉族，住北海市。上诉人（原审原告）吴文静，女，1988年4月17日出生，汉族，住北海市。上诉人（原审原告）吴文思，女，1992年1月16日出生，汉族，住北海市。三上诉人共同的委托代理人黄丽艳，广西海城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北海市国土资源局，住所地北海市……