（2017）陕01执异152号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，在2012年10月定南县城市建设开发有限公司与第四冶金公司签订的《江西定南岭南大道S327寻茅线杨梅路桥至广州大道北段建设项目合同书》中，就约定工程付款结算、验收、审计等内容。结合案外人定南交通局提交的银行客户回单、公路工程交工验收证书、工程质量检测意见书、定南县审计局证明、江西省公路局赣路综规【2016】76号通知、定南县政府定府文【2014】34号请示、赣州市政府赣市府字【2015】10号函、赣州市交通运输局赣市交字【2014】602号通知等一系列证据，该证据不仅均形成于本院冻结执行行为之前，并且形成的证据链足以证明案外人所主张事实客观真实存在，且案外人在奖补资金拨付到位之前，已与被执行人第四冶金公司赣州分公司、赣州银行定南支行签订了《资金监管协议》，确定了该笔资金所有人为案外人，只有案外人才有使用、支配的权利，并约定在工程结算前共管账户内资金属于案外人所有

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，在2012年10月定南县城市建设开发有限公司与第四冶金公司签订的《江西定南岭南大道S327寻茅线杨梅路桥至广州大道北段建设项目合同书》中，就约定工程付款结算、验收、审计等内容。结合案外人定南交通局提交的银行客户回单、公路工程交工验收证书、工程质量检测意见书、定南县审计局证明、江西省公路局赣路综规【2016】76号通知、定南县政府定府文【2014】34号请示、赣州市政府赣

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执异152号案外人定南县交通运输局,住所地定南县龙亭路11号。法定代表人黄石柱，该局局长。委托代理人石养卫，陕西平镜律师事务所律师。委托代理人陈璐，江西剑申律师事务所律师。申请执行人王东明，男，汉族，1972年4月5日生，住浙江省东阳市。委托代理人田扣新，陕西英博律师事务所律师。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设……