（2015）韶中法立民终字第78号

本案是民间借贷纠纷，属于合同纠纷诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案合同履行地人民法院和被告住所地人民法院对本案均有管辖权。在管辖权竞合的情形下，当事人可以选择其中一个人民法院管辖。现上诉人选择合同履行地法院管辖。由于本案双方当事人没有约定合同履行地由哪个法院管辖，依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，从本案看，接收货币一方是上诉人卢伟华。虽然上诉人卢伟华住所地是广东省乐昌市，但从乳源瑶族自治县乳城镇鲜明村村民委员会出具的证明确认，卢伟华离开住所地至起诉前已在乳源瑶族自治县乳城镇鲜明村委会连续居住一年以上，卢伟华的经常居住地是乳源瑶族自治县，故合同履行地法院为乳源瑶族自治县人民法院。乳源瑶族自治县人民法院不应当认为上诉人没有提供证据证明被上诉人黄堪胜经常居住地是乳源瑶族自治县桂头镇而将本案移送广东省雷州市人民法院管辖。综上所述，原审裁定将本案移送广东省雷州市人

本案是民间借贷纠纷，属于合同纠纷诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案合同履行地人民法院和被告住所地人民法院对本案均有管辖权。在管辖权竞合的情形下，当事人可以选择其中一个人民法院管辖。现上诉人选择合同履行地法院管辖。由于本案双方当事人没有约定合同履行地由哪个法院管辖，依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，从本案看，接收货币一方是上诉人卢伟华。虽然上诉人卢伟华住所地是广东

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶中法立民终字第78号上诉人（原审原告）：卢伟华，男，汉族。被上诉人（原审被告）黄堪胜，男，汉族。上诉人卢伟华不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（2015）韶乳法桂民初字第65号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审裁定认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住……