侵害商标权纠纷 （2015）泰知初字第136号

原告金利来（中国）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告金利来（中国）有限公司负担。审　判　长　　徐献武审　判　员　　尹　波人民陪审员　　张洪苏二〇一五年九月十五日书　记　员　　白金金 来源：百度

原告金利来（中国）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告金利来（中国）有限公司负担。审　判　长　　徐献武审　判　员　　尹　波人民陪审员　　张洪苏二〇一五年九月十五日书　记　员　　白金金 来源：百度

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰知初字第136号原告金利来（中国）有限公司。法定代表人曾智明，董事长。委托代理人李振，山东成思律师事务所律师。被告宁阳县大华超市矿区店。经营者郑广香。被告宁阳县华丰镇华真综合商店。经营者曹真真。上述两被告的委托代理人金光洋，泰安市泰山徐家楼法律服务所法律工作者。原告金利来（中国）有限公司与被告宁阳县大华超市矿区店、宁阳县华丰镇华真综合商店侵害……