保证保险合同纠纷 （2019）黑0103民初9356号
裁判要旨
依法成立的合同具有法律约束力。 张路与光大银行黑龙江分行签订的个人贷款合同、与平安公司签订的平安个人消费贷款保证保险合同均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，均合法有效。 各方当事人应按照合同约定履行各自义务。 上述合同签订后，光大银行黑龙江分行按照合同约定向张路发放贷款88000元，张路应按期偿还借款本息，但其未按约履行义务，应承担还款责任及违约责任。 张路在平安公司处投保个人消费贷款保证保险，保险合同依法成立。 发生理赔事项后，平安公司依约向光大银行黑龙江分行支付理赔款，张路应依照保险合同的约定支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 现平安公司要求张路给付保险理赔款62159.46元、未付保险费6001.57元，及平安公司为本次诉讼实际支出的律师费1000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于平安公司请求的违约金，保险合同中“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金”的约定过高，本院调整为
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与张路保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初9356号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。 被告：张路，男，1975年4月20日生，……