（2017）吉01行终61号

被告绿园分局有对其辖区内违反治安的行为进行管理的法定职责。第三人贾某伙同第三人靳某、温某、马某、周某等人将原告付某打伤，有原告付某陈述、第三人询问笔录、证人证言及医院病历等证据为凭。根据《治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，结伙殴打、伤害他人的；处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；第十二条已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；第二十一条违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（一）已满十四周岁不满十六周岁的规定，被告绿园分局接警受理后，经过调查、传唤、事先告知等程序，在法定期限内作出被诉行政处罚决定并送达各方当事人，事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，处罚并无不当。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，市政府具有受理对不服绿园分局作出的行政处罚决定进行行政复议的职权，长春市政府经立案受理、调查，在法定期限内作出被诉复议决定并送达各方当事人，程序合法，适用法律正确。原告付某以处罚太轻为由，请求法院撤销被诉处罚决定和被诉复议决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不予

被告绿园分局有对其辖区内违反治安的行为进行管理的法定职责。第三人贾某伙同第三人靳某、温某、马某、周某等人将原告付某打伤，有原告付某陈述、第三人询问笔录、证人证言及医院病历等证据为凭。根据《治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，结伙殴打、伤害他人的；处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；第十二条已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；第二十一条违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（一）已满十四周岁不满十六周岁的规定，被告绿园分局接警受理后，经过调查、传唤、事先告知等程序，在法定期限内作出被诉行政

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉01行终61号上诉人(原审原告)付某，男，2000年9月23日生，汉族，现住长春市绿园区。法定代理人付某，男，1968年10月29日生，汉族，现住长春市绿园区。被上诉人（原审被告）长春市公安局绿园区分局，住所地长春市绿园区普阳街2703号。法定代表人曲杰，局长。被上诉人（原审被告）长春市人民政府，住所地长春市南关区人民大街10111号。法定代……