民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终8130号

2009年10月19日，刘刚与卿龙集团有限公司签订《贷款协议》，约定卿龙集团有限公司向刘刚借款20000元。同日，刘刚向卿龙集团有限公司给付20000元借款。嗣后，卿龙集团有限公司及相关责任人员因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，并经一审法院作出（2011）洪刑初字第455号刑事判决认定卿龙集团有限公司系吸收社会群众资金的主体，故在本案涉及的借贷行为中，卿龙集团有限公司系借款人，并非担保人。因刘刚要求卿龙集团有限公司偿还借款及利息的问题，已经发生法律效力的一审法院（2013）鄂洪山民三初字第00603-1号民事裁定、湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民二终字第00508号民事裁定及湖北省高级人民法院（2014）鄂民申字第01373号民事裁定做出认定，刘刚就同一当事人、同一法律关系及诉讼标的提起实质上相同的诉讼请求系重复起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回刘刚的起诉。已收取的一审案件受理费563元，退还给刘刚。二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，卿龙集团有限公司及相关责任人员因涉嫌非法

2009年10月19日，刘刚与卿龙集团有限公司签订《贷款协议》，约定卿龙集团有限公司向刘刚借款20000元。同日，刘刚向卿龙集团有限公司给付20000元借款。嗣后，卿龙集团有限公司及相关责任人员因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，并经一审法院作出（2011）洪刑初字第455号刑事判决认定卿龙集团有限公司系吸收社会群众资金的主体，故在本案涉及的借贷行为中，卿龙集团有限公司系借款人，并非担保人。因刘刚要求卿龙集团有限公司偿还借款及利息的问题，已经发生法律效力的一审法院（2013）鄂洪山民三初字第00603-1号民事裁定、湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民二终字第00508号民事

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终8130号上诉人（原审原告）：刘刚。被上诉人（原审被告）：卿龙集团有限公司。法定代表人：熊俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭红忠，该公司员工。上诉人刘刚因与被上诉人卿龙集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初6712号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成……