买卖合同纠纷 （2014）阳商初字第140号

原告惠通机械公司与被告保安煤业公司口头约定买卖工矿配件产品并实际履行，该买卖行为不违反国家法律、法规的相关规定，合法有效。被告保安煤业公司应按照双方确认的数额支付价款。现原告惠通机械公司要求被告保安煤业公司支付欠款8415138.14元，本院予以支持。关于原告起诉要求被告赔偿迟延付款的利息损失现又提出放弃的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。原告惠通机械公司在诉讼过程中明确提出要求放弃对被告保安煤业公司欠款利息的赔偿请求，本院准许。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十二条第四项、第一百五十九条之规定，判决如下：被告山西煤炭运销集团保安煤业有限公司于本判决生效后五日内支付原告阳泉惠通机械制造有限公司货款人民币8415138.14元。如果未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70706元，由被告山西煤炭运销集团保安煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西

原告惠通机械公司与被告保安煤业公司口头约定买卖工矿配件产品并实际履行，该买卖行为不违反国家法律、法规的相关规定，合法有效。被告保安煤业公司应按照双方确认的数额支付价款。现原告惠通机械公司要求被告保安煤业公司支付欠款8415138.14元，本院予以支持。关于原告起诉要求被告赔偿迟延付款的利息损失现又提出放弃的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。原告惠通机械公司在诉讼过程中明确提出要求放弃对被告保安煤业公司欠款利息的赔偿请求，本院准许。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十二条第四项、第一百五十九条之规定，判决如下：被告山西煤炭运销集团保

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳商初字第140号原告阳泉惠通机械制造有限公司。住所地：阳泉市郊区。法定代表人董太生，该公司董事长。委托代理人李春贵，男，1955年3月16日出生，汉族，该公司员工，现住阳泉市。被告山西煤炭运销集团保安煤业有限公司。住所地：阳泉市郊区。法定代表人赵卫民，该公司董事长。委托代理人甄晋生，该公司法律顾问。原告阳泉惠通机械制造有限公司（以下简称惠通机……