合同诈骗 （2015）济刑终字第62号

被告人李玉龙、张绪宁以非法占有为目的，没有实际履行能力，而以部分履行合同的方法诱骗对方当事人签订和履行合同，以骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于被告人李玉龙辩称张绪宁单独签订合同购买4辆装载机，将车抵押后用赃款偿还了欠款，其只是向张绪宁出借首付款、提供在网上寻找的买家信息，具体购买、处置装载机都是张绪宁实施的，其没有参与实施犯罪的辩解，以及李玉龙辩护人提出的签订合同及具有履行付款义务的是被告人张绪宁，没有证据证实李玉龙系合同主体，被告人李玉龙所有行为都是为了讨债，虽然陪同张绪宁前去购买挖掘机及帮助张绪宁联系抵押权人，但客观上未实施虚构事实、隐瞒真相的方法的辩护意见。经查实，在第一起犯罪事实中，被告人张绪宁对被告人李玉龙参与合同诈骗的预谋、签订合同、提供石料厂虚构用途、得手后迅速销赃的事实能够供认；证人胡某乙、伊某证言能够证实被告人李玉龙参与销售合同的洽谈；证人顾某的证言及银行卡交易清单能够证实被告人李玉龙联系销赃并获得全部赃款，根本没有履行合同的意愿；证人刘某证言能够证实被告人李玉龙虚构自己系石料厂股东，以骗取卖方信任；被告人李玉龙的供述能够证实其明知张绪宁

被告人李玉龙、张绪宁以非法占有为目的，没有实际履行能力，而以部分履行合同的方法诱骗对方当事人签订和履行合同，以骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于被告人李玉龙辩称张绪宁单独签订合同购买4辆装载机，将车抵押后用赃款偿还了欠款，其只是向张绪宁出借首付款、提供在网上寻找的买家信息，具体购买、处置装载机都是张绪宁实施的，其没有参与实施犯罪的辩解，以及李玉龙辩护人提出的签订合同及具有履行付款义务的是被告人张绪宁，没有证据证实李玉龙系合同主体，被告人李玉龙所有行为都是为了讨债，虽然陪同张绪宁前去购买挖掘机及帮助张绪宁联系抵押权人，但客观上未实施虚构事实、隐瞒真相的方法的辩护意见。

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑终字第62号原公诉机关济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李玉龙，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年4月16日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于同年5月20日被批准逮捕，现羁押于济宁市看守所。上诉人（原审被告人）张绪宁，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年2月25日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，于同年4月1日被批准逮捕，现羁……