民间借贷纠纷 （2018）豫06民终345号
裁判要旨
原告孔卫涛提交的证据为一张收据，内容模糊不全，首部载明为“收据”，交款单位栏载明为“孔维涛”，无法证明交款人为原告孔卫涛。交款金额模糊不清，无法确认交款数额。交款事由栏载明“迁喜存……年以前已付7万元，下欠45000”，无法证明双方系借贷关系。经原告孔卫涛当庭宣读确认，其自身亦无法确认收据完整内容，且被告马荣恩对欠款不予认可，原告孔卫涛无法证明其与本案有直接利害关系，亦不能证明其起诉有具体的事实、理由，不符合起诉条件。裁定：驳回孔卫涛的起诉。本院认为，根据一审法院2017年12月11日本案庭审笔录，上诉人提交的收据内容已查清。被上诉人对诉讼标的额无异议，只对谁应给付上诉人款项存在争议，故一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浚县人民法院（2017）豫0621民初2704号民事裁定；二、本案指令浚县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一八年三月九日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人
摘要
孔卫涛、马荣恩民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫06民终345号上诉人（原审原告）：孔卫涛，男，1984年2月15日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：马荣恩，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人孔卫涛因与被上诉人马荣恩民间借贷纠纷一案，不服浚县人民法院（2017）豫0621民初2704号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孔卫涛……