(2015)焦行初字第00123号

案号
(2015)焦行初字第00123号
法院
河南省焦作市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省焦作市
裁判日期
2015-11-26

裁判要旨

2015年5月1日原告刘伯胜在郑州家乐福金水店购买了河南省慧丰食品开发有限公司生产的“金慧驴肉”1箱,刘伯胜属于消费者。沁阳市质量技术监督局于2015年7月9日作出对原告刘伯胜的《消费者申诉案件终止调解通知书》,载明“被申诉的行为,情节轻微,根据行政处罚法的有关规定,我局作出不予处罚决定”属于行政行为。作为消费者、举报人的刘伯胜与沁阳市质量技术监督局作出的行政行为之间具有利害关系。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。”的规定,刘伯胜对沁阳市质量技术监督局作出的行政行为不服可以向沁阳市人民政府申请复议。沁阳市人民政府依法应当受理。沁阳市人民政府沁政复决字(2015)第6号《不予受理决定书》适用法律错误,应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(二)项、《中华人民共和国行政复议法》第三十一条之规定,判决如下:一、撤销沁阳市人民政府沁政复决字(2015)第6号《不予受理决定书》。二、责令沁阳市人民政府于六十日内对刘伯胜的复议申请作

摘要

2015年5月1日原告刘伯胜在郑州家乐福金水店购买了河南省慧丰食品开发有限公司生产的“金慧驴肉”1箱,刘伯胜属于消费者。沁阳市质量技术监督局于2015年7月9日作出对原告刘伯胜的《消费者申诉案件终止调解通知书》,载明“被申诉的行为,情节轻微,根据行政处罚法的有关规定,我局作出不予处罚决定”属于行政行为。作为消费者、举报人的刘伯胜与沁阳市质量技术监督局作出的行政行为之间具有利害关系。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。”的规定,刘伯胜对沁阳市质量

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)焦行初字第00123号原告刘伯胜,男,汉族,农民,1983年9月5日出生,住安徽省太和县。被告沁阳市人民政府。住所地:沁阳市县东街10号。法定代表人毛文明,该市市长。委托代理人陈彦东,河南陈彦东律师事务所律师。委托代理人李波,沁阳市人民政府法制办工作人员。原告刘伯胜不服被告沁阳市人民政府沁政复决字(2015)第6号不予受理决定,于2015年9月……