民间借贷纠纷 （2015）郴民二终字第133号

合法的借贷关系依法受法律保护。本案的争议焦点在于：1、责任主体的确定；2、被告应承担的还款数额是多少。关于责任主体，被告李晓波是借条的出具人，也是实际的借款人，其应承担还款义务。原告认为被告何冰洁系被告李晓波的妻子，应对本案借款承担连带责任，但是未提供相应证据证明。原告提出其中一笔借款系转账至被告李鑫账户，被告李鑫应对本案借款承担连带责任。因原告将其中一笔91000元的借款转入被告李鑫账户的行为，只是其与被告李晓波约定向第三人履行义务的行为，作为合同外的第三人，被告李鑫与原告徐慧玲并无合同约定的权利义务关系。故对于原告徐慧玲要求被告李鑫对借款承担连带责任的诉讼请求，不予支持。关于还款的数额确定，被告李晓波出具的借条显示本案借款本金为400000元，双方并未约定利息，而原告徐慧玲陈述被告在出具借条后又偿还了50000元利息。原告的陈述与借条约定相矛盾，该50000元应冲抵本金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、被告李晓波于判决生效后十日内偿还原告徐慧玲借款本金350000元

合法的借贷关系依法受法律保护。本案的争议焦点在于：1、责任主体的确定；2、被告应承担的还款数额是多少。关于责任主体，被告李晓波是借条的出具人，也是实际的借款人，其应承担还款义务。原告认为被告何冰洁系被告李晓波的妻子，应对本案借款承担连带责任，但是未提供相应证据证明。原告提出其中一笔借款系转账至被告李鑫账户，被告李鑫应对本案借款承担连带责任。因原告将其中一笔91000元的借款转入被告李鑫账户的行为，只是其与被告李晓波约定向第三人履行义务的行为，作为合同外的第三人，被告李鑫与原告徐慧玲并无合同约定的权利义务关系。故对于原告徐慧玲要求被告李鑫对借款承担连带责任的诉讼请求，不予支持。关于还款的数额确定

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民二终字第133号上诉人（原审原告）徐慧玲，女，1972年11月14日出生，汉族。委托代理人刘丽霞，郴州市北湖区华通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李晓波，男，1970年8月12日出生，汉族。委托代理人高建平，湖南福城律师事务所律师。委托代理人黄琼，湖南福城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何冰洁，女，1967年1月12日出生，汉……